L’Affaire Dreyfus au travers des Journaux.

elle a été publiée en 1900 par le journal La Libre Parole et elle montrait fermement que Dreyfus était coupable de trahison et qu'il avait été justement condamné elle a été publiée en 1900 par le journal L'Aurore et elle expliquait clairement que Dreyfus était innocent et victime d'une machination judiciaire

parce que, selon elle, Dreyfus était forcément coupable car il dépensait beaucoup d'argent parce que, selon elle, Dreyfus était forcément coupable car il était juif parce que, selon elle, Dreyfus était forcément coupable car il était d'origine étrangère

elle a été publiée en 1900 par le journal La Libre Parole et elle montrait fermement que Dreyfus était coupable de trahison et qu'il avait été justement condamné elle a été publiée en 1900 par le journal L'Aurore et elle expliquait clairement que Dreyfus était innocent et victime d'une machination judiciaire

il n'y avait pas du tout de liberté de la presse car les journalistes n'étaient pas autorisés à enquêter et à s'exprimer sur les affaires judiciaires il n'y avait pas vraiment de liberté de la presse car, comme Dreyfus avait été condamné par l'armée, les journalistes n'avaient pas le droit de prendre sa défense (sous peine de trahison) il y avait une véritable liberté de la presse car les journaux défendaient des idées très différentes et pouvaient exprimer librement leurs opinions

Alfred Dreyfus a été accusé de trahison et d'espionnage militaire en faveur de l'Angleterre. Il a été condamné à la dégradation militaire et une peine de 20 ans de prison (au bagne de l'île du Diable) Alfred Dreyfus a été accusé de trahison et d'espionnage militaire en faveur de l'Allemagne. Il a été condamné à la dégradation militaire et à la prison à vie (au bagne de l'île du Diable) Alfred Dreyfus a été accusé de trahison et d'espionnage militaire en faveur de la Russie. Il a été condamné à la dégradation militaire et une peine de 30 ans de prison (au bagne de l'île du Diable)

en 1896, le commandant Esterhazy est identifié comme le véritable coupable mais l'armée refuse de reconnaître son erreur et l'innocence de Dreyfus en 1896, le général Mercier est identifié comme le véritable coupable mais l'armée refuse de reconnaître son erreur et l'innocence de Dreyfus en 1896, le colonel Picquart est identifié comme le véritable coupable mais l'armée refuse de reconnaître son erreur et l'innocence de Dreyfus

En 1898, l'écrivain Emile Zola prend publiquement la défense de Dreyfus. En 1899, l'armée refuse une fois plus d'ouvrir un nouveau procès. En 1898, l'écrivain Emile Zola prend publiquement la défense de Dreyfus. En 1899, il obtient un nouveau procès et Dreyfus est enfin reconnu innocent. En 1898, l'écrivain Emile Zola prend publiquement la défense de Dreyfus. En 1899, il obtient un nouveau procès mais Dreyfus est à nouveau condamné.

En 1906, un nouveau procès devant la cour de cassation reconnait l'innocence de Dreyfus et décide sa réintégration dans l'armée. En 1906, Alfred Dreyfus meurt en prison (sur l'île du Diable) et son affaire ne sera jamais rejugée. En 1906, un nouveau procès devant la cour de cassation confirme définitivement la condamnation de Dreyfus mais il obtient une grâce présidentielle et il est libéré de prison.

ils étaient les accusateurs Alfred Dreyfus : ils étaient convaincus de sa culpabilité et ils ne voulaient surtout pas qu'il soit libéré ils étaient les partisans d'Alfred Dreyfus : ils étaient convaincus de son innocence et ils réclamaient sa libération

ils étaient les accusateurs Alfred Dreyfus : ils étaient convaincus de sa culpabilité et ils ne voulaient surtout pas qu'il soit libéré ils étaient les partisans d'Alfred Dreyfus : ils étaient convaincus de son innocence et ils réclamaient sa libération